Confucian

Confucian

Blockchain Macro Invoker
twitter
github
telegram

区块链「分散化」についての考察🤔

転自:私の知乎

要約:「分散化」は売り文句であり、少し虚偽であると考えています。

筆者はブロックチェーン技術を学び始めてから約 2 年が経ち、仮想通貨の世界にも長い間関わってきました。

ブロックチェーンに初めて触れた時、多くの解説記事が「分散化」という特徴で説明されており、まるで「分散化」がブロックチェーンの名刺のように思えました。しかし、学習が深まるにつれて、この特徴はある種の「売り文句」のように感じられ、実際の体験ではあまり強く感じられませんでした。

絶対的な分散化は存在せず、権力の分散と弱体化のみが存在する

「分散化」と言えば、人々はいつもパブリックチェーンを取り上げる傾向があります。筆者もアプリケーション開発者としてパブリックチェーン領域に特化する予定であり、すでに数多くのプロジェクトに関与してきました。しかし、成熟したイーサリアムでさえも「分散化」ではなく、「弱中心化」と呼ぶ方が適切だと考えています。その理由は以下の 2 点です:
どのように発展しても、開発者の権力は常に一般ユーザーよりも大きいです。
パブリックチェーンのコア開発者(公式財団のメンバー)の権力が最も大きいです。彼らはチェーン上の「ルール」を策定または変更します。次に、上位のアプリケーション開発者が続きます。彼らはユーザーのインタラクションロジックを設計・実装する責任があり、チェーンの「ルール」に従う必要がありますが、一般ユーザーのための「ゲームプレイ」を作ります。技術に詳しくない一般ユーザーは「労働者階級」となり、彼らは「ゲームプレイ」に従わなければなりません。彼らは発言する権利がありますが、それは既に Web2 でも実現されています。不平等な権力分布では、「分散化」とは言えません。

あなたのチェーン上の資産はあなたのものですが、そのチェーン自体はあなたのものではありません

現時点では、チェーンの開発者が破産して逃亡するという事例は見かけませんが、それが起こらない可能性はないと考えています。ノードは誰でも運営できるかもしれませんが、会社が消滅することで発展の希望を失ったものは徐々に消えていくでしょう。そして、会社の破産と逃亡の噂が広まる瞬間に、あなたのチェーン上の資産も打撃を受ける可能性があります。人々はパニックに陥るからです。

売り文句と呼ばれるのは、人々がユートピアを憧れるからです

筆者が大学に入ったばかりの頃(2020 年)はまだ VPN を使えず、その時点で海外では「ブロックチェーン」という業界に対する見方がどうだったのかわかりませんが、国内では賛否両論でした。知乎では、この新興産業に対する意見は五分五分と言えるでしょう。それは「次世代のインターネット」と考える人もいれば、詐欺だと考える人も多かったからです。しかし、現在ではオンライン上の声は大部分が好意的です。牛市の輝きが多くの人々の関心を引きつけましたが、それでもまだ比較的マイナーな業界です。そのため、多くのマーケティング担当者が登場し、彼ら自身もほんの一部しか学んでいないのに他の人に教えるようになりました。そして、「分散化」は彼らの口から出る「売り文句」の一つになりました。
「分散化」とは、文字通り「中心化」の対極であり、人々は現実世界で「中心化」に苦しんでいるため、仮想世界で「分散化」を追求し始めました。

最も直接的な利点は、データの公開性と信頼性です

Web2 ではデータの改ざんが非常に簡単で、プラットフォームがすべてをコントロールしていました。しかし、ブロックチェーンによってこの仕組みは覆され、プラットフォームはユーザーのデータを制御することができません。ブロックチェーンエクスプローラーで見られるデータはすべて信頼性があり、誰にでも公開されています。情報の壁を破り、ユーザーがより安心してプレイできるようになりました。

読み込み中...
文章は、創作者によって署名され、ブロックチェーンに安全に保存されています。